Lolita (1997)
la pellicola é il remake dell\' omonimo film
girao da Stanley Kubrick nel 1962.
Il libro dal quale è tratto il film fu
considerato scandaloso dagli americani, fù poi un
editore francese ad accettarlo.
nel 1958 il libro divenne un best seller anche
negli USA.
IMDB Link
L\'intellettuale Humbert, meditativo e dedito
alla scrittura, si innamora pazzamente della
ragazzina quindicenne con la quale convive insieme
alla madre. Ma é un amore folle, ammantato di
sconcertanti emozioni e di sentimenti irrazionali,
fomentato dalla gentile esuberanza e dagli
atteggiamenti provocanti della ragazza. Dopo la
morte rocambolesca della madre i due decidono di
intraprendere un viaggio insieme, che trascinerà
Humbert in un vortice di euforie e turbamenti, di
angosce e di gioie sconfinate, un pericoloso gioco
di luci ed ombre in un rapporto, quello con la
figlia-amante, che alterna istanti di grande
dolcezza a episodi di isterici litigi. Nel finale,
a tratti delirante, il regista Lyne vuole forse
ripercorrere la pellicola di Kubrick del 1962. Ma
la portata e le modalità di attenzione ai
dialoghi e al paesaggio sono diversi.
[ Fonte : Wikipedia ]
Furbo praticante dell\'erotismo soft, A. Lyne
illustra il romanzo di V. Nabokov con un film
lascivo, molle, decorativo, di patinata eleganza,
che nella parte finale scade nel turpe. Kubrick
aveva accentuato la dimensione umoristica e
grottesca di Nabokov col ritratto ora feroce ora
pietoso della madre di Lolita e specialmente col
cinico ed esuberante fregolismo di Clare
Quilly-Peter Sellers. Lyne toglie spazio e peso a
entrambi, togliendo anche quel velo di umorismo
che nel romanzo rende ancora più dolorosa la
passione.
La versione Lyne di Lolita dura ben 2 ore e 17
minuti ed è fedelissima al romanzo di Nabokov.
Apparentemente molto più fedele di quanto lo
fosse il film di Kubrick del 1962, seguendo il
testo capitolo per capitolo.
Lyne dedica molta cura a tutta la parte on the
road del romanzo in cui Humbert e Lolita
percorrono in macchina tutta l\'America da un
capo all\'altro senza meta e alloggiando quasi
sempre in motel e alberghi parte del romanzo che
kubrick aveva tagliato.
Aspramente demolito dalla critica
il film è sicuramente confezionato molto bene e
piacevole da vedere anche se qualcuno potrebbe
storcere il naso nn ritenendo sufficenti la
bravura degli attori e una fedeltà al testo che
sebbene appaia totale per alcuni è in realtà
solo di facciata.
Dmitri Nabokov in una intervista ha
dichiarato:
Trovo che la versione di Lyne sia molto più
vicina a quello che è lo spirito originale del
romanzo di mio padre. Non sono mai stato
entusiasta della versione di Kubrick (alla quale
collaborò anche Vladimir Nabokov, nda), .anche se
era un bellissimo film si allontanava troppo dai
temi e dalle atmosfere originali del romanzo. Il
film di Lyne mi soddisfa pienamente perché spiega
il sottofondo psicologico che anima le azioni di
Humbert: lui cerca di trovare in tutte le donne
che osserva una ragazzina che amò durante
l\'adolescenza e che morì di tifo pochi
giorni dopo il loro primo incontro. Per questo si
innamora di Lolita, la sua non è pedofilia come
noi possiamo intenderla oggi, ma un bisogno
disperato di ritrovare quella parte di sé che gli
fu strappata brutalmente dal destino e che in lei
trova una sorta di surrogato.
Incantevole invece la Lolita di Dominique Swain.
Nella costruzione del suo personaggio Lyne ha dato
il meglio del film: gli innumerevoli primi piani
per Lolita con l\'apparecchio ai denti, Lolita
imbrattata di rossetto, Lolita che mangia una
mela, Lolita piangente e disperata, Lolita
esterrefatta ed umiliata quando Humbert le molla
uno schiaffo, Lolita e il suo continuo masticar
chewing gum... Lolita con gli occhiali, Lolita
sciatta e già vecchia a diciassette anni...
Dominique Swain riesce ad essere maliziosa,
ingenua, seduttiva, dolce ma anche volgare,
irritante, insopportabile, tenerissima,
rompiscatole... proprio come Lolita.
Bravissima.
Lyne ha selezionato più di 2.500 ragazzine e
secondo me l\'ha proprio trovata, quella
giusta. Dominique Swain era una quindicenne
studentessa della Malibu High School :
apparentemente una ragazzina come tante ma con una
freschezza ed un fascino speciali, una vera
ninfetta nel senso che questo termine dava
Nabokov.
[ recensione personale realizzata rielaborando
critiche e apprezzamenti presentati sui maggiori
siti dedicati al argomento ]
[ Info sul file ]
Nome: Lolita (1997).avi
Data: 16/10/2008 17:46:44
Dimensione: 1,065,902,080 bytes (1016.523
MB)
[ Info generiche ]
Durata: 02:17:38 (8257.507507 s)
Tipo di contenitore: AVI OpenDML
Streams totali: 2
Tipo stream n. 0: video
Tipo stream n. 1: audio
Audio streams: 1
ISFT: VirtualDubMod 1.5.10.2 (build
2540/release)
JUNK: VirtualDubMod build 2540/release
[ Giudizi sulla qualità ]
Risoluzione: MEDIA (576 x 320)
Larghezza: multipla di 32 (BENE)
Altezza: multipla di 32 (BENE)
Qualità DRF medio: ALTA (2.960895)
Qualità deviazione standard: ALTA
(0.595350)
Media pesata dev. std.: ALTA (0.580470)
[ Traccia video ]
FourCC: xvid/XVID
Risoluzione: 576 x 320
Display aspect ratio: 9:5 = 1.8 (~16:9)
Framerate: 23.976 fps
Frames totali: 197982
Bitrate: 967.342425 kbps
Qf: 0.218892
Max key int: 250
[ Traccia audio ]
Audio tag: 0x55 (MP3)
Bitrate: 56 kbps CBR
Canali: 2
Frequenza: 22050 Hz
Stream size: 57,801,806 bytes
Ritardo: 0 ms
[ Info sulla codifica MPEG4 ]
User data: XviD0009
Packed bitstream: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG
Frames totali: 197982
Frames corrotti: 0
I-VOPs: 2711 ( 1.369 %)
P-VOPs: 195271 ( 98.631 %)
#########################
B-VOPs: 0 ( 0.000 %)
[ Analisi DRF ]
DRF medio: 2.960895
Deviazione standard: 0.595350
DRF max: 9
DRF9: 0 ( 0.000 %)
[ Rapporto generato da
AVInaptic (26-05-2007) in
data 6 gen 2009, h 15:52:21 ]
[Image Grabber II cap dimensioni reali ]
http://it.youtube.com/watch?v=IoWST9ECi1o
http://it.youtube.com/watch?v=UqGKDNdkShE
http://www.shareimmage.com/images/802_big2.jpg
http://www.shareimmage.com/images/937_big1.jpg
http://www.shareimmage.com/images/705_big.jpg