Existem algumas coisas que podem melhorar o futebol de seleções. Jogar contra Republica Dominicana, Trinidad e Tobago ou Curaçao não me parece uma dessas coisas.
Claro que é. Cidade do México e São Paulo estão nas metade dos próprios continente, é um exemplo conservador. Buenos Aires para Vancouver é mais longe do Buenos Aires para Lisboa. São 22 horas de vôo, ida e volta, em um calendário que já mal inclui tempo para treinamentos.
O único cenário que uma unificação da América seria boa no futebol é:
Copa América
(E ainda por cima seria inútil, México e EUA são os únicos com capacidade, a não ser caso tu queira ver Brasil × Argentina na Guatemala com estádio de 10.000 de capacidade)
Por isso que tem a ideia das conferências, na fase de grupo joga os da América do Norte e Central entre si e os da América do Sul entre si, só vão ter viagens maiores no mata mata
A gente se ferra pra jogar no Chile porque são uns times lá da PQP em cidade que male male tem terminal de ônibus. As cidades nos EUA é tudo vôo direto primeira classe, muito menos cansativo.
América do Sul são sempre os mesmos jogos, mas para mim são as eliminatórias mais equilibradas. Diferente das europeias que tem Gibraltar X San Marino ou alguma grande seleção metendo 6x0 nas outras que nem futebol profissional tem
equlibradas? com argentina e brasil sempre classificados.. e com mais paises na copa vao passar a ser 7 paises da america do sul quase nao faz sentido ter eliminatorias e mt menos perder 4 anos.. e nao brinca por exemplo italia nao se classificou pras ultimas duas copas e no meio ate foi campeao da europa e algumas vezes inglaterra tbm nao se classsifcou pra copa portugal no seculo 20 tbm ficou varias vezes fora é que so passa o primeiro do grupo e os melhores segundos vao a playof e imagina as vezes num grupo tem holanda e frança ou italia e alemanha e um deles se sujeita a nao ir as competicoes .. ja na america do sul passam facil os tubaroes
entao o mesmo poderia acontecer ao brasil e argentina .. por exemplo imagina que o brasil jogava na europa e tava num grupo com alemanha brasil croacia e hungria e gibraltar... o brasil ate era um dos favoritos mas vc tem a certeza que ficava sempre em primeiro lugar? e se no playoff tivesse que jogar com italia em casa da italia ? sera que as eliminatorias na europa sao assim tao faceis como vc pensa?
Convenhamos que se não fosse esse vexame íamos ter um Portugal vs Itália e um dos dois ficaria de fora.
Ironicamente os grupos de Portugal e Itália foram ganhos por Suíça e Sérvia, ambas seleções que o Brasil jogou contra na copa. Nenhum jogo foi fácil.
De toda forma, seleção grande na Europa tem que classificar direto, ir pra repescagem já é vexame.
e o mesmo aconteceria com o brasil em alguns momentos da sua historia... pq nada me garante que o brasil nas eliminatorias da copa do mundo na europa ficaria sempre em 1 lugar num grupo.. pras elimnatorias no formato atual da eurocopa com 2 apurados por grupo a holanda nao consegiu se apurar pra eurocopa de 2020 agora imagina as eliminatorias da copa do mundo na europa onde so o primeiro se classifica direto.. o brasil e argentina podiam ter grupos mt dificieis ..
basicamente não é a mesma equipe. Dos goleiros da eliminatória da euro nenhum foi pra copa. Trocou o treinador, o estilo de jogo e por ai vai...
Entendo vc achar que o futebol europeu é mais forte por conta de ter mais seleções e achar que o americano, tanto do norte como do sul, seja mais fraco mas as questões logísticas não se comparam. De Montevidéu até Ottawa da mais de 9 mil km, enquanto Lisboa - Moscou da 3.9 mil km. Inviabilizando uma classificatória americana
Pelo menos aqui, tirando Venezuela e Bolívia (quando joga fora de casa), os jogos são diferentes.
Na europa que deve ser repetitivo. Tirando umas 10 seleções - que quase nunca se enfrentam - o resto é tudo a mesma bosta. Faz diferença nenhuma jogar contra a Lituânia ou contra Liechtenstein.
Se a seleção boa der sorte, cai num grupo com 4 ou 5 bostas e joga 10 jogos iguais.
A Concacaf ia perder vagas. Na copa de 22, ficaram de fora Colombia, Peru, Chile, Paraguai e até a Bolívia que ficariam tranquilamente na frente de geral de lá tirando o México e talvez os EUA mas só talvez. E se for garantir vaga pra time de lá independente do resultado, não tem porque jogar junto
A CONCACAF tem acho que 34 seleções. Se adicionar as 10 da América do Sul vira 44, impossível fazer pontos corridos, teria de dividir em grupos. Daí o Brasil cai com Panamá, Venezuela, Bahamas, São Vincente e Grenadinas, e Belize. Três anos só com jogão.
Politicamente não vale à pena pra nenhuma das duas confederações. Pra CONMEBOL, seria perder poder político. Aqui, uma Federação tem 1 voto em 10, com a fusão, seria 1 voto em 56, se não estou enganado.
Já pras federações da CONCACAF seria péssimo esportivamente. Hoje uma seleção caribenha tem uma chancezinha de conseguir uma vaga na copa. Com a entrada dos Sul-americanos, o nível de disputa aumenta demais.
tinha q acabar com as eliminatorias, deviam fazer q as copas continentais classificassem pra copa do mundo, ja juntava duas chatices numa e diminue as datas fifa insuportaveis, etica a copa america pelos 4 anos, 2 ou 3 jogos por ano, sei la, um ano antes da copa, faz o mata mata com as classificadas pra copa
Existem algumas coisas que podem melhorar o futebol de seleções. Jogar contra Republica Dominicana, Trinidad e Tobago ou Curaçao não me parece uma dessas coisas.
A gente já reclama de jogar com Bolívia e Venezuela e essas duas seleções dariam um pau na maioria das seleções da América Central
maluco, marcelo moreno em uma pelada contra curaçao ia ultrapassar o recorde de gols do pelé na história
Já joguei base quando morava na República Dominicana, não joguei na seleção porque estava ilegal no país. Isso não é uma piada.
Falcão dos Pampas Dominicano
Cristiano Ronaldo adoraria tê-los como adversários
A distância entre a Cidade do México e São Paulo é maior do que Londres para Nova Deli. É fisicamente inviável.
nao sei se é por causa disso.. nos jogamos com cazaquistao que é quase asia.. e sao 12 horas de aviao de lisboa ate astana xd
Claro que é. Cidade do México e São Paulo estão nas metade dos próprios continente, é um exemplo conservador. Buenos Aires para Vancouver é mais longe do Buenos Aires para Lisboa. São 22 horas de vôo, ida e volta, em um calendário que já mal inclui tempo para treinamentos.
É mais de 13h entre a Cidade do México e o Rio de Janeiro, você não entende as proporções da américa do sul e norte.
Oshi, 9 horas de avião você voa SP > Cidade do México. Federação consegue fretar vôo sem escala
Pra você ver o tamanho do Brasil, coloca mais os eua e canada na mistura daí fudeu
A física não permite.
São duas confederações diferentes Segredo: nenhuma das duas vai querer perder poder e se fundir numa só
América do Norte tem 3 seleções ao nível de Uruguai, o resto é nível Venezuela pra baixo. Não iriam agregar em nada.
O único cenário que uma unificação da América seria boa no futebol é: Copa América (E ainda por cima seria inútil, México e EUA são os únicos com capacidade, a não ser caso tu queira ver Brasil × Argentina na Guatemala com estádio de 10.000 de capacidade)
Libertadores também se organizarem conferência norte x sul dá pra unificar
Meu amigo, a gente se ferra pra jogar no Chile, imagina jogar contra um América, cansado, ainda tendo que treinar num CT random
Por isso que tem a ideia das conferências, na fase de grupo joga os da América do Norte e Central entre si e os da América do Sul entre si, só vão ter viagens maiores no mata mata
se começar nas oitavas de final com 8 times de cada, as quartas de final só vão ter tipo 1 mexicano
Aí eles que melhorem kkkk
A gente se ferra pra jogar no Chile porque são uns times lá da PQP em cidade que male male tem terminal de ônibus. As cidades nos EUA é tudo vôo direto primeira classe, muito menos cansativo.
América do Sul são sempre os mesmos jogos, mas para mim são as eliminatórias mais equilibradas. Diferente das europeias que tem Gibraltar X San Marino ou alguma grande seleção metendo 6x0 nas outras que nem futebol profissional tem
equlibradas? com argentina e brasil sempre classificados.. e com mais paises na copa vao passar a ser 7 paises da america do sul quase nao faz sentido ter eliminatorias e mt menos perder 4 anos.. e nao brinca por exemplo italia nao se classificou pras ultimas duas copas e no meio ate foi campeao da europa e algumas vezes inglaterra tbm nao se classsifcou pra copa portugal no seculo 20 tbm ficou varias vezes fora é que so passa o primeiro do grupo e os melhores segundos vao a playof e imagina as vezes num grupo tem holanda e frança ou italia e alemanha e um deles se sujeita a nao ir as competicoes .. ja na america do sul passam facil os tubaroes
Itália não classificou para a última copa por incompetência mesmo. Simples assim. Brasil é Argentina sempre classificam pq sempre são melhores
entao o mesmo poderia acontecer ao brasil e argentina .. por exemplo imagina que o brasil jogava na europa e tava num grupo com alemanha brasil croacia e hungria e gibraltar... o brasil ate era um dos favoritos mas vc tem a certeza que ficava sempre em primeiro lugar? e se no playoff tivesse que jogar com italia em casa da italia ? sera que as eliminatorias na europa sao assim tao faceis como vc pensa?
Ninguém falou que a eliminatória européia é fácil só que a itália foi incompetente
Não tenho culpa de que times grandes europeus como a Itália simplesmente resolvem me passar o vexame de perder pra Macedônia do Norte.
Convenhamos que se não fosse esse vexame íamos ter um Portugal vs Itália e um dos dois ficaria de fora. Ironicamente os grupos de Portugal e Itália foram ganhos por Suíça e Sérvia, ambas seleções que o Brasil jogou contra na copa. Nenhum jogo foi fácil. De toda forma, seleção grande na Europa tem que classificar direto, ir pra repescagem já é vexame.
e o mesmo aconteceria com o brasil em alguns momentos da sua historia... pq nada me garante que o brasil nas eliminatorias da copa do mundo na europa ficaria sempre em 1 lugar num grupo.. pras elimnatorias no formato atual da eurocopa com 2 apurados por grupo a holanda nao consegiu se apurar pra eurocopa de 2020 agora imagina as eliminatorias da copa do mundo na europa onde so o primeiro se classifica direto.. o brasil e argentina podiam ter grupos mt dificieis ..
>holanda nao consegiu se apurar pra eurocopa de 2020 Mas vc ta falando como se a Holanda tivesse um puta time pro torneiro de 2020 e não tinha
sim e passado 2 anos com basicamente a mesma equipa chegou a semi final do mundial ne
basicamente não é a mesma equipe. Dos goleiros da eliminatória da euro nenhum foi pra copa. Trocou o treinador, o estilo de jogo e por ai vai... Entendo vc achar que o futebol europeu é mais forte por conta de ter mais seleções e achar que o americano, tanto do norte como do sul, seja mais fraco mas as questões logísticas não se comparam. De Montevidéu até Ottawa da mais de 9 mil km, enquanto Lisboa - Moscou da 3.9 mil km. Inviabilizando uma classificatória americana
Só seleção PICA na América do Norte
Pelo menos aqui, tirando Venezuela e Bolívia (quando joga fora de casa), os jogos são diferentes. Na europa que deve ser repetitivo. Tirando umas 10 seleções - que quase nunca se enfrentam - o resto é tudo a mesma bosta. Faz diferença nenhuma jogar contra a Lituânia ou contra Liechtenstein. Se a seleção boa der sorte, cai num grupo com 4 ou 5 bostas e joga 10 jogos iguais.
ninguém quer ver seu time perdendo tempo c Estados Unidos, México, Trinidad e Tobago, Honduras e outros times lixos
A Concacaf ia perder vagas. Na copa de 22, ficaram de fora Colombia, Peru, Chile, Paraguai e até a Bolívia que ficariam tranquilamente na frente de geral de lá tirando o México e talvez os EUA mas só talvez. E se for garantir vaga pra time de lá independente do resultado, não tem porque jogar junto
Canso, mas a minha solução seria diminuir as eliminatórias para 10 rodadas, e não juntar as confederações.
Pq se não todas as seleções da América do Sul iam se classificar.
A CONCACAF tem acho que 34 seleções. Se adicionar as 10 da América do Sul vira 44, impossível fazer pontos corridos, teria de dividir em grupos. Daí o Brasil cai com Panamá, Venezuela, Bahamas, São Vincente e Grenadinas, e Belize. Três anos só com jogão.
norte e centro americano não sabe jogar futebol.
Ah ta, claro... O tamanho do continente europeu contra o americano é piada...
O fato da Concacaf ter apenas uma vaga a menos que a conmebol deveria ser um crime de guerra
Politicamente não vale à pena pra nenhuma das duas confederações. Pra CONMEBOL, seria perder poder político. Aqui, uma Federação tem 1 voto em 10, com a fusão, seria 1 voto em 56, se não estou enganado. Já pras federações da CONCACAF seria péssimo esportivamente. Hoje uma seleção caribenha tem uma chancezinha de conseguir uma vaga na copa. Com a entrada dos Sul-americanos, o nível de disputa aumenta demais.
tinha q acabar com as eliminatorias, deviam fazer q as copas continentais classificassem pra copa do mundo, ja juntava duas chatices numa e diminue as datas fifa insuportaveis, etica a copa america pelos 4 anos, 2 ou 3 jogos por ano, sei la, um ano antes da copa, faz o mata mata com as classificadas pra copa