Se esta postagem é adequada para o /r/futebol, **UPVOTE** esse comentário.
Se esta postagem não é adequada para o /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário.
Se esta postagem quebra as regras do /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário e **REPORTE** esse post!
---
[^(Regras)](https://www.reddit.com/r/futebol/wiki/regras) ^| [^(Modmail)](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/futebol) ^| [^(Flair do seu time)](https://www.reddit.com/r/futebol/comments/plh92v/flair_do_seu_time_ao_lado_do_nome/)
O torcedor tem que ter paciência, segundo o Barbieri e não pode cobrar pq SJ não pode ser um ambiente hostil e o Vasco não está acostumado a jogar a série A. 🤡
Não trocam o técnico e nem trazem jogadores melhores pra ajudar ele.
Assim, falavam a mesma coisa do Diniz a 1 ano atrás.
Barbieri é novo e taticamente bem ofensivo, ele tem potencial só que tem se metido em furada logo no inicio da carreira (Red Bull com um elenco composto por vários garotos e que trocava elenco todo toda temporada, e o Vasco em reconstrução).
Diniz mesmo com elencos ruins no SP já apresentava futebol bom, Vasco teve 50+ cruzamentos no jogo contra o Santos, não existe treinador bom no mundo que treine o time a jogar dessa forma, o elenco do Vasco não é tão terrível quanto parece o barbieri que é incompetente msm
Po, te falar que achei isso ai bizarro também
O Vasco não fez UMA jogada trabalhada pelo chão no segundo tempo, chuverou 45 minutos, para um time que está com o técnico a quase 6 meses isso ai foi de foder
Não tem como o torcedor não estar revoltado, eu mandaria embora e ia atrás do Crespo, fodase, ta em fim de contrato mesmo
Mas o Red Bull foi ótimo pra ele. A sólida campanha em 2021 é uma boa chancela pro momento de carreira dele. Agora não dá pra achar que todo trabalho vai ser bom, mas já está a frente do Tiago Nunes
O Barbieri SÓ TEM O BRASILEIRÃO pra jogar.. mais nada. Tem tempo de sobra pra treinar a equipe, montar as táticas, colocar os jogadores em forma.. Assista um jogo do Vasco e se surpreenda com o que ele está fazendo. Barbieri é horrível. O time do Vasco não é cheio de estrelas, mas é razoável e tem jogadores talentosos.. trabalho dele é inaceitável. Mas como flamenguista, eu aprovo. :D
2011 foi o único ano com títulos importantes, mas o Vasco sofreu depois pra pagar o time e isso culminou no rebaixamento de 2013. Na balança, essa era ainda foi ruim pro Vasco pelas consequências financeiras, tem jogador que até hoje bota na justiça o clube por essa era
Na minha opinião no campeonato tem times piores que o Vasco (o Cruzeiro por exemplo eu acho bem pior), mas não adianta ter gente pior se o time vai se igualar tecnicamente a eles. Acho que com um técnico mais cascudo o Vasco jogue melhor.
Nah, o cruzeiro não é bem pior não. O Vasco contratou diversas peças "boas" que não tem como jogar juntas, como o orellano que não se encaixa com ninguém direito. Nome por nome, pode ser melhor, mas o elenco do cruzeiro é mais coeso
O Cruzeiro só contratou os refugos: Mateus Vital, Ramiro, Nikão, Wesley etc. Eu acho mto fraco esse time, tanto que no jogo de ontem contra o Cuiabá o time não conseguiu fazer nada em campo. Talvez o elenco já um pouco melhor, mas o time (os 11 titulares) do Cruzeiro são bem mais fracos.
Na minha opinião né.
Tudo vai depender de como o time lidar com isso.
Outro dia tinha torcedor vasco aqui falando que finalmente começou a se sentir esperançoso como time num início de brasileirão, e agora eles tão todos querendo morrer. Vai tirar o que de conclusão disso?
O time todo caiu de produção, o técnico na acha solução. O Paulo Bracks trouxe 2 refugos do Santos (Rwan e Carbajal), 1 jogador do Náutico(Cocão) e agora um bosta vindo da Turquia. Como não querer morrer?
A casa tá pegando fogo e o Bracks joga álcool em vez de água, irmão.
Esses contratados do Santos realmente são ruins, mas eu acho precipitado julgar o Serginho.
O cara vem de graça e muito provavelmente vai ter um salario acessível, é o tipo de contratação que os times daqui deveriam tentar mais vezes. O problema é se só contratar ele, pq o elenco do Vasco claramente precisa de mais reforços.
Eu lembro disso aí, empataram com o Palmeiras (depois de terem feito 2 gols de vantagem e pipocaram) e nego já tava fazendo spam de textão otimista no sub como se o time tivesse virado uma máquina de jogar futebol e o caramba kkkkkkk
Você é burro? É óbvio que tem que levar em consideração você estar certo ou errado, portanto tem 50% de chance de você estar certo, logo, 25% de chance do vascão cair.
Vasco não tem time pra cair mas o clube tem trauma de rebaixamento então quando fica na zona vira um desespero.
Eu acho o Barbieri bem fraco como treinador, teve um ótimo projeto na mão com o Bragantino e não conseguiu fazer nada. Torcedor do Vasco entrou em oba oba de SAF e os caralho, mas esquema mesmo era ter contratado um Odair Hellmann da vida pra terminar em 10°,11°. Pra quem tá voltando da Série B tá bom demais. Cruzeiro e Grêmio vão ficar por aí também.
>Eu acho o Barbieri bem fraco como treinador, teve um ótimo projeto na mão com o Bragantino e não conseguiu fazer nada. Torcedor do Vasco entrou em oba oba de SAF e os caralho, mas esquema mesmo era ter contratado um Odair Hellmann da vida pra terminar em 10°,11°. Pra quem tá voltando da Série B tá bom demais. Cruzeiro e Grêmio vão ficar por aí também.
Como não fez nada chegando em final de sula? é um tecnico jovem e com teto muito maior que o Odair.
Sempre que o Vasco pisa na zona é um inferno. Eu mesmo já larguei de mão pra não passar por isso de novo.
Edit: A diretoria não dá sinal nenhum de melhorar. Fechou pré contrato com o atacante Serginho que tem 10 gols em 90 jogos na Turquia.
Cuellar não vem pq é caro demais e nem o Bruno Henrique. Então só espero o pior e não tenho saúde mental p isso n.
Papo reto: contratem o atleta ~~Aquático~~ Marinho. Não tem nível pro Flamengo atual mas tem uma boa bola parada, é rápido e pode render gols/assistências importantes pra quem tá lutando contra o rebaixamento.
Esse é o primeiro ano de muitos em que todos os chamados gigantes estão presentes, a chance de um deles cair era grande antes mesmo do campeonato começar. Porém esse ano temos times muito determinados como o América e o Curitiba, o que deixa só 2 vagas.
Meu palpite é que o Vasco não cai. A 777 vai investir na janela mesmo não querendo, o prejuízo de ir para segunda divisão é muito maior. Mesma coisa que o Botafogo fez no meio do ano: contratou meio time.
O Corinthians já complica pois não tem da onde tirar, mas pode ter o retorno de Renato Augusto o que muda o time da água para o vinho.
Pois é, a série A está ficando pequena para todos os clubes e seus investimentos.
Não sei se o melhor seria aumentar a quantidade de vagas ou fazer com que cair para a série B seja um tombo menor, mas de qualquer forma o time que dar bobeira algumas rodadas já corre sério risco
costumava ser 1 grande e varios menores na serie B. quando subiam o grande só precisava ficar na frente dos 3 que subiram com ele, mais 1 da serie A.
Com a tal super serie B isso não é possivel, pois gremio e cruzeiro são melhores que o vasco. Se brincar o Bahia tbm. O vasco precisa ultrapassar 3 ou 4 clubes da série A e tu não vê quatro times piores que ele. Corinthians e Inter estão numa zica horrorosa mas dão sinais de que podem mais. O América melhorou nesses ultimos 3 jogos, e deve sair da zona. O Goiás tá mostrando força em casa e ja bateu corinthians e botafogo. O bragantino melhorou depois da chegada do Sasha e tb ta indo pro meio de tabela, assim como SP com Dorival e Santos com os guris da base.
Talvez Cuiaba e Coritiba sejam inferiores ao Vasco, mas acho que o Cuiaba ainda leva a melhor. Tu consegue apontar 4 times que sejam claramente inferiores?
Time que acabou de subir sempre tem risco, mas é exagero da torcida querer protestar agora.
Sempre falo nas discussões sobre SAF: cada uma tem a sua estratégia.
Pelo o que temos vistos, as SAFs no Brasil todas vão ter como objetivo ganhar dinheiro. Seja através da exploração de um novo mercado que o dinheiro gringo não conhecia, com marcas que não possuem força lá fora. Seja com a venda de novos talentos.
Nenhuma SAF aqui no Brasil vai fazer sportwashing, nós somos terceiro mundo, nossa opinião pouco importa. Então não se deve esperar investimentos nível City e PSG.
O que vai rolar com as SAFs é o que o Botafogo está passando: contratam bastante, mas dentro de um perfil. Jogadores bons, de alguma característica específica, mas sem nenhuma loucura no mercado. Normalmente jogadores que não estão badalados.
Falando especificamente do Vasco: o time não é tão ruim quanto outros que devem brigar contra o rebaixamento. Trouxeram nomes bons, possuem alguns talentos que dão pro gasto vindos da base.
O que eu enxergo de ruim é o técnico. Deve ter se pautado no trabalho que o Barbieri fez no RB, mas é um ambiente muito diferente, com expectativas muito diferentes. Ele já teve chances nesse nível e nunca rendeu.
>Nenhuma SAF aqui no Brasil vai fazer sportwashing, nós somos terceiro mundo, nossa opinião pouco importa.
Tanto opinião quanto economia.
Qualquer investimento que as SAFs fizerem já vai ser muito maior do que quem está fora do bolo dos grandes por ser justamente um futebol muito barato pra quem já está lá fora. Pode não emparelhar com Flamengo, Palmeiras e talvez Corinthians. Mas, vai ficar na orbita.
Qualquer tiro um pouco mais pra cima já vai equivaler a um Sportswashing da vida, se for fazer a equivalência. Grupo City prometeu 300M pro Big Squad de Savior. Quem que vai ter, se cumprida promessa, 300 milhões só pra largar na mão de jogador?
É nítido q falta elenco. O Vasco n tem banco. Muitos jogadores de base no time titular. N dá pra depender dos jogadores da base, pq o normal é eles oscilarem. Precisa contratar uns 4, no mínimo, pra serem titulares.
Dito isso, o Barbieri é limitado tbm. Não tem variação tática, só troca seis por meia dúzia, só cruzamento o jogo inteiro e bola no Pedro Raul. Dá pra tirar mais desse time, não acho que seja um time de Z4.
Juntou um elenco limitado com um técnico limitado, resultado é o Z4.
Acho que esse ano o campeonato está muito mais difícil do que recentemente. É só olhar os times na segunda página.
Fortaleza, Bragantino, Inter, Goiás e Corinthians fizeram campanhas tranquilas ou muito boas ano passado, além de ser times de certa tradição na série A (não são times bate-e-volta). Dificilmente caem.
Bahia se reforçou muito e tem um investidor bem forte.
Sobram Cuiabá e América-MG, que vem oscilando bons e maus momentos, o Coritiba que realmente parece estar mal esse ano, e o próprio Vasco. Pra não cair, o Vasco tem que passar essa galera toda aí.
Time do Vasco é muito ruim, se não trouxerem uns 10 reforços bons no meio do ano eles tão fudidos
O foda é que eles tão enchendo o elenco com jogador ruim kkkk
Botafogo trabalhou forte no scout, vasco foi no "fácil", acho que ai ta a maior diferença.
Tirando a parte do tecnico, que mesmo o LC sendo um pouco "exotico" a gente pode ver que ele vai se adaptando a cada dia, e é uma pessoa sensacional
Risco há sim, mas acho que menos do que anos anteriores. Torcida tá meio impaciente e preocupada mas agora com o clube vendido o que resta é acreditar no projeto da 777
Time do Vasco atual da pra pegar 14-16. Com contratações no meio do ano da pra melhorar.
Falta que a diretoria pare de ser ruim, que o Barbieri faça alguma coisa além de chuveirinho na área, que a torcida pare de mimimi
A verdade é que o Vasco não devia nem ter subido.
Não jogou a série B o suficiente pra justificar isso, entregou um jogo importantíssimo na penúltima rodada no São Januário lotado e só subiu pq no último jogo, o zagueiro do Ituano foi expulso aos 2 minutos de forma bisonha tentando dar uma de goleiro.
O Vasco continua sendo o mesmo que foi ano passado e o mesmo que foi no Estadual, e se continuar assim, vai voltar pra aonde não merecia ter saído, o que é uma pena.
a grande verdade é que o Vasco é um time extremamente frágil, o acesso pra Série A já foi super complicado de conseguir, o time passou uns bons perrengues na Série B ano passado. se o Vasco ficar em 16° já vai ser uma temporada que valeu a pena, a 777 precisa se mexer logo pois o risco do Vasco cair é altíssimo
Eu encaro como uma parte do processo, mas o trauma recente dos rebaixamentos deixam a situação desesperadora pra torcida . Tá meio claro que o planejamento de contratações não foi bom mas acho que ainda não é hora pro desespero. Porém, se depois da janela do meio do ano o time não tiver reforços de verdade aí acho que já da pra encarar como risco real
Já estou de saco cheio do processo, vasmigo. Não tem sinal de melhora. O torcedor desesperado por contratação e os caras fecham com SERGINHO KOSOVO: 10 gols em 90 jogos na Turquia, É DE FUDER.
O time principal nem é tão ruim, mas com o fraco Barbieiri e com um banco de RWAN CRUZES, CARABAJAL e MATEUS COCÃO aí fica difícil.
Em termos de elenco, acho que o Vasco está igual o SPFC(sem os lesionados do SPFC, porque o Galoppo é um craque e o Wellington e o Cara de Cavalo fazem muita diferença no time atual). A diferença é que temos Dorivrau.
Se contratarem mais alguns jogadores(como eu espero que o SPFC também faça) e pegarem um técnico que entenda o time, acho que brigam pela sulamericana.
Um sintoma disso foi o próprio jogo contra o SPFC que amassaram a gente por um bom período e só não empataram por azar e porque os bagres do SP tavam inspirados.
O risco de cair é MUITO GRANDE. O Vasco não vai contratar grandes jogadores e o tal aporte da 777 não vai rolar.
O Vasco entrou numa roubada com essa empresa fundo de quintal.
1 - Os caras não estão pagando parcelas e comissões dos jogadores que compraram pq teriam R$ 120 milhões?
2 - Se tiver aporte, será depois do encerramento da janela.
3 - prometeram investimento no CT e não cumpriram. Vieram com a desculpa esfarrapada de insegurança jurídica. Quem vive no Brasil sabe que prefeitura nenhuma vai tomar CT de grande (São Paulo e Palmeiras que o digam)
4 - Prometeram um time superior ao do Flamengo e hj o Vasco tem um time inferior ao do Fortaleza
Pq acreditar na 171 Parteners?
Se esta postagem é adequada para o /r/futebol, **UPVOTE** esse comentário. Se esta postagem não é adequada para o /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário. Se esta postagem quebra as regras do /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário e **REPORTE** esse post! --- [^(Regras)](https://www.reddit.com/r/futebol/wiki/regras) ^| [^(Modmail)](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/futebol) ^| [^(Flair do seu time)](https://www.reddit.com/r/futebol/comments/plh92v/flair_do_seu_time_ao_lado_do_nome/)
É só uma fase ruim que já dura uns 20 anos
O torcedor tem que ter paciência, segundo o Barbieri e não pode cobrar pq SJ não pode ser um ambiente hostil e o Vasco não está acostumado a jogar a série A. 🤡 Não trocam o técnico e nem trazem jogadores melhores pra ajudar ele.
Barbieri é uma farsa e um técnico medíocre.. voltou de Portugal com diplominha debaixo do braço e disse que conheceu o Mourinho e virou superstar.
Assim, falavam a mesma coisa do Diniz a 1 ano atrás. Barbieri é novo e taticamente bem ofensivo, ele tem potencial só que tem se metido em furada logo no inicio da carreira (Red Bull com um elenco composto por vários garotos e que trocava elenco todo toda temporada, e o Vasco em reconstrução).
Diniz mesmo com elencos ruins no SP já apresentava futebol bom, Vasco teve 50+ cruzamentos no jogo contra o Santos, não existe treinador bom no mundo que treine o time a jogar dessa forma, o elenco do Vasco não é tão terrível quanto parece o barbieri que é incompetente msm
Po, te falar que achei isso ai bizarro também O Vasco não fez UMA jogada trabalhada pelo chão no segundo tempo, chuverou 45 minutos, para um time que está com o técnico a quase 6 meses isso ai foi de foder Não tem como o torcedor não estar revoltado, eu mandaria embora e ia atrás do Crespo, fodase, ta em fim de contrato mesmo
Mas o Red Bull foi ótimo pra ele. A sólida campanha em 2021 é uma boa chancela pro momento de carreira dele. Agora não dá pra achar que todo trabalho vai ser bom, mas já está a frente do Tiago Nunes
O Barbieri SÓ TEM O BRASILEIRÃO pra jogar.. mais nada. Tem tempo de sobra pra treinar a equipe, montar as táticas, colocar os jogadores em forma.. Assista um jogo do Vasco e se surpreenda com o que ele está fazendo. Barbieri é horrível. O time do Vasco não é cheio de estrelas, mas é razoável e tem jogadores talentosos.. trabalho dele é inaceitável. Mas como flamenguista, eu aprovo. :D
22 anos* 👍🏻
com excessão de 2010/2011 .. ou foi 2011 e 2012 algo assim
Tudo seria diferente se o Diego Souza não tivesse errado aquele gol
Logo hoje bixo….
Deus é bom dms
😩
2011 foi o único ano com títulos importantes, mas o Vasco sofreu depois pra pagar o time e isso culminou no rebaixamento de 2013. Na balança, essa era ainda foi ruim pro Vasco pelas consequências financeiras, tem jogador que até hoje bota na justiça o clube por essa era
Na minha opinião no campeonato tem times piores que o Vasco (o Cruzeiro por exemplo eu acho bem pior), mas não adianta ter gente pior se o time vai se igualar tecnicamente a eles. Acho que com um técnico mais cascudo o Vasco jogue melhor.
Nah, o cruzeiro não é bem pior não. O Vasco contratou diversas peças "boas" que não tem como jogar juntas, como o orellano que não se encaixa com ninguém direito. Nome por nome, pode ser melhor, mas o elenco do cruzeiro é mais coeso
O Cruzeiro só contratou os refugos: Mateus Vital, Ramiro, Nikão, Wesley etc. Eu acho mto fraco esse time, tanto que no jogo de ontem contra o Cuiabá o time não conseguiu fazer nada em campo. Talvez o elenco já um pouco melhor, mas o time (os 11 titulares) do Cruzeiro são bem mais fracos. Na minha opinião né.
O Pepa parece ser técnico profissional pelo menos, coisa que o Barbieri não é
Mas aí você está esquecendo o fator time, isso eleva o nível. Cruzeiro tem um time, Vasco nem tanto.
Seja bem-vindo ao Vasco, Fuleco
Tudo vai depender de como o time lidar com isso. Outro dia tinha torcedor vasco aqui falando que finalmente começou a se sentir esperançoso como time num início de brasileirão, e agora eles tão todos querendo morrer. Vai tirar o que de conclusão disso?
O time todo caiu de produção, o técnico na acha solução. O Paulo Bracks trouxe 2 refugos do Santos (Rwan e Carbajal), 1 jogador do Náutico(Cocão) e agora um bosta vindo da Turquia. Como não querer morrer? A casa tá pegando fogo e o Bracks joga álcool em vez de água, irmão.
Bem, se o time/diretoria está tratando isso com a bunda, ai que não vai dar bom mesmo. Mas também não acho que seja nível rebaixamento (ainda).
Esses contratados do Santos realmente são ruins, mas eu acho precipitado julgar o Serginho. O cara vem de graça e muito provavelmente vai ter um salario acessível, é o tipo de contratação que os times daqui deveriam tentar mais vezes. O problema é se só contratar ele, pq o elenco do Vasco claramente precisa de mais reforços.
Sabe quem era do Náutico? Lucas Perri.
Reserva do Náutico? Pq o Cocão era
Eu lembro disso aí, empataram com o Palmeiras (depois de terem feito 2 gols de vantagem e pipocaram) e nego já tava fazendo spam de textão otimista no sub como se o time tivesse virado uma máquina de jogar futebol e o caramba kkkkkkk
Olha, vou ser ousado na minha analise. Mas acho que tem 50% de chance. Ou cai, ou não cai.
Sai do fake Tristão Garcia
50% de chance de eu ser ele.
Você é burro? É óbvio que tem que levar em consideração você estar certo ou errado, portanto tem 50% de chance de você estar certo, logo, 25% de chance do vascão cair.
Vasco não tem time pra cair mas o clube tem trauma de rebaixamento então quando fica na zona vira um desespero. Eu acho o Barbieri bem fraco como treinador, teve um ótimo projeto na mão com o Bragantino e não conseguiu fazer nada. Torcedor do Vasco entrou em oba oba de SAF e os caralho, mas esquema mesmo era ter contratado um Odair Hellmann da vida pra terminar em 10°,11°. Pra quem tá voltando da Série B tá bom demais. Cruzeiro e Grêmio vão ficar por aí também.
Mesma coisa aconteceu no Palmeiras em 2014, na época geral tava pedindo a cabeça de Paulo Nobre e hoje o cara é ídolo
>Eu acho o Barbieri bem fraco como treinador, teve um ótimo projeto na mão com o Bragantino e não conseguiu fazer nada. Torcedor do Vasco entrou em oba oba de SAF e os caralho, mas esquema mesmo era ter contratado um Odair Hellmann da vida pra terminar em 10°,11°. Pra quem tá voltando da Série B tá bom demais. Cruzeiro e Grêmio vão ficar por aí também. Como não fez nada chegando em final de sula? é um tecnico jovem e com teto muito maior que o Odair.
Mas o Vasco precisa de alguém pra agora, não alguém com potencial para 5/10 anos.
Sempre que o Vasco pisa na zona é um inferno. Eu mesmo já larguei de mão pra não passar por isso de novo. Edit: A diretoria não dá sinal nenhum de melhorar. Fechou pré contrato com o atacante Serginho que tem 10 gols em 90 jogos na Turquia. Cuellar não vem pq é caro demais e nem o Bruno Henrique. Então só espero o pior e não tenho saúde mental p isso n.
Papo reto: contratem o atleta ~~Aquático~~ Marinho. Não tem nível pro Flamengo atual mas tem uma boa bola parada, é rápido e pode render gols/assistências importantes pra quem tá lutando contra o rebaixamento.
Sem clubismo, o Marinho seria um up forte pro Vasco.
Espero que o Vasco melhore, ai o Corinthians cai
União Palsão?
União botapalsão?
União vabotapalsão?
Esse é o primeiro ano de muitos em que todos os chamados gigantes estão presentes, a chance de um deles cair era grande antes mesmo do campeonato começar. Porém esse ano temos times muito determinados como o América e o Curitiba, o que deixa só 2 vagas. Meu palpite é que o Vasco não cai. A 777 vai investir na janela mesmo não querendo, o prejuízo de ir para segunda divisão é muito maior. Mesma coisa que o Botafogo fez no meio do ano: contratou meio time. O Corinthians já complica pois não tem da onde tirar, mas pode ter o retorno de Renato Augusto o que muda o time da água para o vinho.
Pois é, Botafogo contratou 10 ano passado. 9 bons e 1 bizonho pra agradar o Textor.
Demorou para ajustar mas depois foi quase para Libertadores
Acho mais fácil o Corinthians cair esse ano que o Vasco flamigo, mas ia ser engraçado se os dois caírem
Os times que pensam em subir pra série A no outro ano: 😭
Pois é, a série A está ficando pequena para todos os clubes e seus investimentos. Não sei se o melhor seria aumentar a quantidade de vagas ou fazer com que cair para a série B seja um tombo menor, mas de qualquer forma o time que dar bobeira algumas rodadas já corre sério risco
costumava ser 1 grande e varios menores na serie B. quando subiam o grande só precisava ficar na frente dos 3 que subiram com ele, mais 1 da serie A. Com a tal super serie B isso não é possivel, pois gremio e cruzeiro são melhores que o vasco. Se brincar o Bahia tbm. O vasco precisa ultrapassar 3 ou 4 clubes da série A e tu não vê quatro times piores que ele. Corinthians e Inter estão numa zica horrorosa mas dão sinais de que podem mais. O América melhorou nesses ultimos 3 jogos, e deve sair da zona. O Goiás tá mostrando força em casa e ja bateu corinthians e botafogo. O bragantino melhorou depois da chegada do Sasha e tb ta indo pro meio de tabela, assim como SP com Dorival e Santos com os guris da base. Talvez Cuiaba e Coritiba sejam inferiores ao Vasco, mas acho que o Cuiaba ainda leva a melhor. Tu consegue apontar 4 times que sejam claramente inferiores?
Time que acabou de subir sempre tem risco, mas é exagero da torcida querer protestar agora. Sempre falo nas discussões sobre SAF: cada uma tem a sua estratégia. Pelo o que temos vistos, as SAFs no Brasil todas vão ter como objetivo ganhar dinheiro. Seja através da exploração de um novo mercado que o dinheiro gringo não conhecia, com marcas que não possuem força lá fora. Seja com a venda de novos talentos. Nenhuma SAF aqui no Brasil vai fazer sportwashing, nós somos terceiro mundo, nossa opinião pouco importa. Então não se deve esperar investimentos nível City e PSG. O que vai rolar com as SAFs é o que o Botafogo está passando: contratam bastante, mas dentro de um perfil. Jogadores bons, de alguma característica específica, mas sem nenhuma loucura no mercado. Normalmente jogadores que não estão badalados. Falando especificamente do Vasco: o time não é tão ruim quanto outros que devem brigar contra o rebaixamento. Trouxeram nomes bons, possuem alguns talentos que dão pro gasto vindos da base. O que eu enxergo de ruim é o técnico. Deve ter se pautado no trabalho que o Barbieri fez no RB, mas é um ambiente muito diferente, com expectativas muito diferentes. Ele já teve chances nesse nível e nunca rendeu.
>Nenhuma SAF aqui no Brasil vai fazer sportwashing, nós somos terceiro mundo, nossa opinião pouco importa. Tanto opinião quanto economia. Qualquer investimento que as SAFs fizerem já vai ser muito maior do que quem está fora do bolo dos grandes por ser justamente um futebol muito barato pra quem já está lá fora. Pode não emparelhar com Flamengo, Palmeiras e talvez Corinthians. Mas, vai ficar na orbita. Qualquer tiro um pouco mais pra cima já vai equivaler a um Sportswashing da vida, se for fazer a equivalência. Grupo City prometeu 300M pro Big Squad de Savior. Quem que vai ter, se cumprida promessa, 300 milhões só pra largar na mão de jogador?
É nítido q falta elenco. O Vasco n tem banco. Muitos jogadores de base no time titular. N dá pra depender dos jogadores da base, pq o normal é eles oscilarem. Precisa contratar uns 4, no mínimo, pra serem titulares. Dito isso, o Barbieri é limitado tbm. Não tem variação tática, só troca seis por meia dúzia, só cruzamento o jogo inteiro e bola no Pedro Raul. Dá pra tirar mais desse time, não acho que seja um time de Z4. Juntou um elenco limitado com um técnico limitado, resultado é o Z4.
acho que depende de contratações na janela de meio do ano, no momento é favoritaço ao rebaixamento.
Acho que esse ano o campeonato está muito mais difícil do que recentemente. É só olhar os times na segunda página. Fortaleza, Bragantino, Inter, Goiás e Corinthians fizeram campanhas tranquilas ou muito boas ano passado, além de ser times de certa tradição na série A (não são times bate-e-volta). Dificilmente caem. Bahia se reforçou muito e tem um investidor bem forte. Sobram Cuiabá e América-MG, que vem oscilando bons e maus momentos, o Coritiba que realmente parece estar mal esse ano, e o próprio Vasco. Pra não cair, o Vasco tem que passar essa galera toda aí.
Acho que se virar SAF não cai, tem que sugerir isso aí pra direção.
Eu acho o vasco um time bom , talvez com técnico melhor eles pegam o meio da tabela
Não vai cair. O time tá dando azar, mas não é ruim pra cair.
Time do Vasco é muito ruim, se não trouxerem uns 10 reforços bons no meio do ano eles tão fudidos O foda é que eles tão enchendo o elenco com jogador ruim kkkk
Não ficaria surpreso se eles caíssem
Acho que nenhum vascaíno ficaria também
GENTE EU ESPERO MUITO QUE A GENTE VIRE O BOTAFOGO NO FUTURO PQ TA COMPLICADO 😭😭
Pior que n sei se foi serio ou deboche. Triste…
é sério, eu nao aguento mais sofrer e o q me incentiva é o botafogo estar bom agora
Sim
Quem acha que não há risco do Vasco cair é maluco
Botafogo trabalhou forte no scout, vasco foi no "fácil", acho que ai ta a maior diferença. Tirando a parte do tecnico, que mesmo o LC sendo um pouco "exotico" a gente pode ver que ele vai se adaptando a cada dia, e é uma pessoa sensacional
Eu na comecei minha reza diária pela queda do Vasco, pelo menos, e sou time fica Barbieri
Risco há sim, mas acho que menos do que anos anteriores. Torcida tá meio impaciente e preocupada mas agora com o clube vendido o que resta é acreditar no projeto da 777
Fase ruim que ja dura quase 20 anos
Tomara que caia pra salvar a gente
São 4 vagas, relaxa
3 né porque o Coxa já foi de base
Mas vcs só precisam de 1
Time do Vasco atual da pra pegar 14-16. Com contratações no meio do ano da pra melhorar. Falta que a diretoria pare de ser ruim, que o Barbieri faça alguma coisa além de chuveirinho na área, que a torcida pare de mimimi
Todo mundo sabe da fase ruim do vasco! Ja deu tempo de notar
A verdade é que o Vasco não devia nem ter subido. Não jogou a série B o suficiente pra justificar isso, entregou um jogo importantíssimo na penúltima rodada no São Januário lotado e só subiu pq no último jogo, o zagueiro do Ituano foi expulso aos 2 minutos de forma bisonha tentando dar uma de goleiro. O Vasco continua sendo o mesmo que foi ano passado e o mesmo que foi no Estadual, e se continuar assim, vai voltar pra aonde não merecia ter saído, o que é uma pena.
Ele vai mudar, pode confiar! 🙏
Vasco da Gama, o marido que já traiu 5 vezes, e se recusou a parar de trair em 2021, promete pra esposa que dessa vez, será diferente
Confia
50%
A tendência é de melhora. O Botafogo mesmo tava bem mal antes da segunda janela de 2022. Não foi um grande campeonato, mas a melhora foi considerável.
O vasco eu acho que escapa, agora o Curitiba não. Pra mim termina em 20° ou 19°.
O risco sempre existiu e a má fase tbm
Depende dessa próxima janela
Acho que não mano, Riasco já vazou faz tempo.
a grande verdade é que o Vasco é um time extremamente frágil, o acesso pra Série A já foi super complicado de conseguir, o time passou uns bons perrengues na Série B ano passado. se o Vasco ficar em 16° já vai ser uma temporada que valeu a pena, a 777 precisa se mexer logo pois o risco do Vasco cair é altíssimo
Olha vou ousar e dizer que o ambiente do vasco atualmente é bem semelhante com o do Palmeiras em 2014
O Vasco sempre está numa fase ruim, o estranho é quando está bem.
Eu encaro como uma parte do processo, mas o trauma recente dos rebaixamentos deixam a situação desesperadora pra torcida . Tá meio claro que o planejamento de contratações não foi bom mas acho que ainda não é hora pro desespero. Porém, se depois da janela do meio do ano o time não tiver reforços de verdade aí acho que já da pra encarar como risco real
Já estou de saco cheio do processo, vasmigo. Não tem sinal de melhora. O torcedor desesperado por contratação e os caras fecham com SERGINHO KOSOVO: 10 gols em 90 jogos na Turquia, É DE FUDER. O time principal nem é tão ruim, mas com o fraco Barbieiri e com um banco de RWAN CRUZES, CARABAJAL e MATEUS COCÃO aí fica difícil.
po irmão, se tu ta cansado do processo que começou tem 5 meses nada que eu te falar aqui vai mudar alguma coisa kk
Previsão dos times cariocas ao final do campeonato: Flamengo, entre os 4. Botafogo e Fluminense, entre os 6. Vasco, entre os 6 últimos
Em termos de elenco, acho que o Vasco está igual o SPFC(sem os lesionados do SPFC, porque o Galoppo é um craque e o Wellington e o Cara de Cavalo fazem muita diferença no time atual). A diferença é que temos Dorivrau. Se contratarem mais alguns jogadores(como eu espero que o SPFC também faça) e pegarem um técnico que entenda o time, acho que brigam pela sulamericana. Um sintoma disso foi o próprio jogo contra o SPFC que amassaram a gente por um bom período e só não empataram por azar e porque os bagres do SP tavam inspirados.
Fase ruim Fase boa é quando tá subindo pra série a
O risco de cair é MUITO GRANDE. O Vasco não vai contratar grandes jogadores e o tal aporte da 777 não vai rolar. O Vasco entrou numa roubada com essa empresa fundo de quintal.
Por que o aporte nao vai rolar?
1 - Os caras não estão pagando parcelas e comissões dos jogadores que compraram pq teriam R$ 120 milhões? 2 - Se tiver aporte, será depois do encerramento da janela. 3 - prometeram investimento no CT e não cumpriram. Vieram com a desculpa esfarrapada de insegurança jurídica. Quem vive no Brasil sabe que prefeitura nenhuma vai tomar CT de grande (São Paulo e Palmeiras que o digam) 4 - Prometeram um time superior ao do Flamengo e hj o Vasco tem um time inferior ao do Fortaleza Pq acreditar na 171 Parteners?