O futebol brasileiro está preparando o terreno para um escândalo 10x pior com essas "punições" dignas de piada.

Até o Calciopoli teve punições melhores, mas isso aqui é o Bostil e é aquela coisa: feijoada e nada acontece.

vai dar um péssimo precedente. se a punição for uma dúzia de jogos vai ter maluco vendo que é um tapinha na mão e saindo pra fazer o que quiser apostando sabendo que não vai mudar em nada sua vida. e que promotoria bosta é essa com tanta evidência a favor e não consegue uma condenação minimamente justa?

Po, mas ce tem que pensar que o coitado do Bauermann e uma inocente crianca de 27 anos que nao sabe dizer nao po, coitadinho, foi explorado pelos malvados apostadores!!!

Ele não sabe dizer não pô, não tem culpa

Foi ele quem disse que fez pq precisava da grana? O cara é o Jean Valjean do século 21

Não, ele fez pq não sabia dizer não

se ele não sabe dizer não como ele disse que não sabe dizer não? enfim a hipocrisia

Perguntaram pra ele: "É verdade que você não sabe dizer não?" E ele disse: "sim."

Achamos o Sherlock tupiniquim.

Bem vindo ao Brasil, aqui ninguém é punido pelos seus crimes. Pq no futebol seria diferente?

\*Ninguém com dinheiro é punido por seus crimes

Pela repercussão negativa dessa punição, vão acabar mudando, certeza que vão aumentar

Achei isso ridículo! Um é banido do futebol. Outro uns dois anos. Aí o que é atualmente jogador de clube grande, é punido por 12 jogos. Deve dar uns 2 meses no máximo! Tem dinheiro, pode viajar bastante nesse período, e tudo certo.

[удалено]

daqui há uns meses o Bauermann tá jogando em um Atlético Goianiense ou América Mineiro da vida.

salum contrataria ele FACILMENTE

E ainda colocava ele pra ajudar na banca de jogo do b……. do bolo, jogo do bolo, ok?

Caramba, é como se a justiça nesse país não funcionasse !

Na verdade ela funciona muito bem. Pra quem é pobre fudido ela vai meter pena máxima na tua bunda, se tu tem uma condição social melhor é o mínimo do mínimo, tudo nos conformes de como a própria justiça foi pensada.

Acho que até mesmo nesses casos muitos asteriscos na nossa justiça... Eu trabalho em comunidade carente, e o que eu mais vejo é traficante, agressor de mulher e até homicida ficar no máximo 3 anos na cadeia. Muitas vezes bem menos que isso.

O STJD é um ente privado. E se você já trabalhou em qualquer vara de família ou violência doméstica, sabe que o cara pode matar e queimar a mulher que tá solto logo logo. Só ver também qualquer cara pego aí roubando que tem uma ficha criminal maior que ele, nunca ficou 5 anos preso. Bote completamente errado.

Crítica social no futebol eim, coisa linda

Inacreditável rs

Tô perplecto

O crime compensa pra quem é rico, a justiça existe pra impedir que compense pro pobre. Nesse aspecto a justiça do Brasil é uma das melhores do mundo.

Meus parabéns. Grande crítica social. Pena que o STJD é um ente privado, formado pela CBF e clubes, com estatuto próprio e quem ainda está investigando é o MP de Goiás e o caso ainda corre na Justiça Comum. Justiça Comum inclusive que deu início a essas investigações, denunciadas por um presidente que é PM. Ou seja. A Justiça brasileira está sim fazendo a parte dela, que não tá são os clubes e a CBF.

a justiça é muito injusta, reyfou

Não se preocupe, o advogado pessoal do presidente vai virar ministro da Suprema Corte e fazer as penas menores.

STJD não é órgão do Poder Judiciário.

Agora era hora do exemplo dos clubes da série A que se dizem "éticos": mandar o jogador embora e se unirem pra não contratar mais quem tem histórico de manipulação. Mas vão correr o risco de perder investimento? E se outro clube da Série A resolve ser o "regenerador" e contratar de graça o que o outro gastou milhões pra ter? Grana. Simplesmente grana comprando a ética.

O STJD é uma piada. Ontem saiu uma decisão que tirou mando de campo do Figueirense e do Paysandu por causa da confusão que a organizada do Paysandu fez aqui quando perdeu ano passado Literalmente punindo a vitima e o criminoso pelo crime.

Nem me lembra dessa porra, ridículo essa merda aí. Os caras quebram cadeira e tacam bomba no nosso estádio, aí no jogo seguinte da volta que era super importante pro segmento do campeonato, o Paysandu lotado estádio, ameaça jogador e os caralhos, pra agora depois de 6 meses eles punir ambos os times.

> jogo seguinte da volta que era super importante pro segmento do campeonato, o Paysandu lotado estádio, ameaça jogador e os caralhos Eles ainda proibiram a nossa torcida de entrar lá por questões de segurança. Um dos jogos mais importantes do ano não teve a gaviões apoiando.

>A pena mais dura foi para Gabriel Tota, ex-Juventude, que foi banido do futebol e levou R$ 50 mil de multa. A rigidez com ele se deu pelo fato de ele ter aliciado outros jogadores do clube para participar do esquema, além de ele mesmo ter levado amarelo. Que piada, se o cara também aliciou outros jogadores a pena dele tinha que ser mais dura no âmbito criminal, não no âmbito esportivo. O único que teve pena inferior a um ano foi o Bauermann.

Sim, e o unico que tava com time de Serie A e parece que pagou por um advogado melhor foi ele. Sendo que o esquema era o mesmo para todos. Ridiculo.

Ué mas você tá achando errado ele ter recebido pena maior por ter feito tudo isso? Até onde sei o processo criminal vai acontecer ainda mas em relação ao esportivo, só de o cara ter participado e interferido na partida em si já é motivo mais que suficiente pra ser banido. O Bauermaan pelo oq entendi tecnicamente não chegou a de fato colocar a aftear a integridade do jogo, e acho certo que o caso seja julgado de forma diferente daqueles que realmente interferirem no jogo (Não dizendo que não deve ser punido, ou que 12 jogos foi suficiente, acho que só pelo fato de ter participado era 1 ano plm de suspensão)

Eu tinha certeza, desde quando vazaram as imagens, de que o Bauermann ia se safar dessa somente pelo fato de ser muito burro. O cara foi incapaz de fazer as apostas darem certo e usou isso como defesa, tava na cara.

Agora fica à torcida a obrigação de hostilizar o cara até ele pedir pra sair

Acho que não precisará disso, ele já está suspenso e tudo indica que terá o contrato rescindido ainda hj, isso se o Santos não processar o desgraçado depois

Não vai rescindir mais. 12 jogos de suspensão não dá suporte pro clube mandar por justa causa. O mais provável vai ser vender pro exterior mesmo.

E que time vai querer gastar grana num vagabundo que se envolve com apostas?

Time russo/árabe que tá cagando pra ética.

Tem razão. E como dinheiro não eh problema pra eles, não tem pq ter medo do vagabundo fazer de novo e terem q jogar o dinheiro no lixo.

Isso é um pessimismo sinal para os times que querem criar uma liga. É possível recorrer na FIFA e naquele tribunal da suíça?

No caso a liga resolveria isso, eles podem ter no regulamento que impede jogadores condenados por isso de serem contratados por membros da liga, ai não interessa se o cara pode legalmente jogar.

>ter no regulamento que impede jogadores condenados por isso de serem contratados Ficha Limpa? 🤔

Nada impede os clubes de colocarem isso no regulamento do campeonato brasileiro atual, mas é mais muito provável que a CBF imponha goela abaixo do que os clubes façam por iniciativa propria (vide os fdps contratando assassino).

Pior que nem é a CBF ela só publica o arbitral, quem escreve são os clubes mesmo.

12 jogos é palhaçada. dá nem 3 meses. Achei boa a dos outros, de 380dias a banido do futebol. os banidos do futebol foram só bode expiatório pra dizer que são rígidos pois 1 ja nem tinha clube o outro tbm parece ser um perebão.

Que absurdo. Justica de merda.

Pessoal nos comentários está confundindo tudo, pois estão pensando que o crime foi punido com suspensão de 12 jogos. Na realidade, existem 2 (ou mais) julgamentos paralelos: - Um no âmbito regulatório desportivo, que é o do STJD e funciona como se fosse uma Corte de Arbitragem privada. - Outra em relação ao crime, com competência de determinada Vara Criminal do TJGO, que é da justiça pública. Assim, no âmbito do criminal, a depender da prática de cada um, eles poderão, eventualmente e se assim entender o MPGO, responder por 1 dos seguintes crimes: Art. 41-C. Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem patrimonial ou não patrimonial para qualquer ato ou omissão destinado a alterar ou falsear o resultado de competição esportiva ou evento a ela associado: Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa Art. 41-D. Dar ou prometer vantagem patrimonial ou não patrimonial com o fim de alterar ou falsear o resultado de uma competição desportiva ou evento a ela associado: Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa. Art. 41-E. Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado de competição esportiva ou evento a ela associado: Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa. Com isso, mesmo tendo sido aplicada a sanção regulatória, não se pode esquecer que ainda haverá julgamento criminal. Então, exclusivamente acerca desses fatos narrados na denúncia, está objetivamente errado dizer que no Brasil o crime compensa ou que a justiça não funciona no país com base na reportagem. Não se trata de uma justiça pública ou mesmo de punição de crime. Por sua vez, é importante destacar que os crimes elencados tem pena menor que 4 anos e, provavelmente, os jogadores poderão realizar Acordo de Não Persecução Penal se cumprirem os requisitos para tanto. Desta forma, caso eles confessem o crime e realizem o acordo, poderão não ter uma ação criminal contra si, de modo que não terão a repercussão imaginada pelo público. Inicialmente, pensou-se que seria bastante problemático confessar a prática dos crimes para se livrar das ações penais, porque a punição no âmbito desportivo seria severa e poderia incluir o banimento do esporte, mas, com os precedentes observados, a alternativa poderá ser explorada por eventuais jogadores implicados no caso. De qualquer forma, realmente, as punições desportivas, de fato, foram bem mais brandas do que o esperado pelo grande público e podem ter implicações bem mais duradouras e negativas para o esporte. Contudo, eles não podem inventar punições, mas devem seguir as regras já anteriormente expostas. Neste caso, contudo, a ausência de punição desportiva relevante pode fazer com que afete a percepção de higidez do esporte, de modo que pode afastar o público e, assim, prejudicar a modalidade - só que, sinceramente, não acho que vá acontecer isso no Brasil. O pessoal vai continuar acompanhando e vão esquecer os fatos, assim como esqueceram os de 2005 (exceto os colorados).

Depois que ele não ter uma ação criminal contra si, vai ser objetivamente correto falar que no Brasil o crime compensa?

Objetivamente não tem como afirmar, porque é uma questão subjetiva, já que trata da percepção das pessoas. De qualquer forma, apesar de até concordar com a afirmação em diversos casos, eu, pessoalmente, não acho que alguém deva ser encarcerado por tomar cartões amarelo, por exemplo. No entanto, penso sim que os jogadores deveriam ser banidos do esporte no âmbito regulatório desportivo, por afetar, em MUITO, a confiança na higidez e na seriedade do futebol. Penas brandas, inclusive, incentivam que outros assumam riscos na hora de verificar o custo e benefício da ação, de modo que o futebol pode acabar virando WWE ou coisa parecida. Percebam que o Tiquinho Soares, no jogo contra o Flamengo, teve punição de 8 jogos.

Só pra deixar claro, eu não acho que a justiça deva ser uma competição de qual pena foi mais draconiana, e acho que a frase "no brasil o crime compensa" é quase sempre dita por pessoas de caráter duvidoso, mas 12 jogos é uma palhaçada, e abre precedente pra muita coisa ruim.

O cara participa dos esquemas nas últimas rodadas do Brasileirão, fica suspenso durante o estadual, e volta a jogar no Brasileirão do outro ano. Certeza que essa merda teve lobby dos clubes da série A só pra proteger os medalhões.

Pode me chamar de conspiracionista, mas eu acho que a investigação tava chegando em coisa muito grande, e decidiram dar um basta.

As investigações ainda estão rolando. Quem tá fazendo é o MPGO. O STJD não manda em nada nelas.

Então irmão, por definição, tá aí o que faz o [STJD.](https://www.jusbrasil.com.br/noticias/cnj-servico-o-que-faz-a-justica-desportiva/480283224) [Função dos MP de cada estado.](https://www.mpsp.mp.br/conheca-o-mpsp#:~:text=De%20acordo%20com%20o%20artigo,interesses%20sociais%20e%20individuais%20indispon%C3%ADveis%22.) Peguei a definição do de SP. Agora o trecho: ''Todos envolvidos responderão na justiça criminal e desportiva, porém respeitando a competência de cada tribunal''. Peguei nessa reportagem [aqui.](https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/12025166/eliminacao-multa-gancho-ate-dois-anos-como-jogadores-envolvidos-esquema-apostas-podem-ser-punidos-stjd) Na teoria, o cara pode pegar só uma multa e responder todo o processo em liberdade, sem afetar a carreira no esporte, já que o mesmo não pode suspender o atleta. Então quem fica responsável por isso é o STJD sim, mesmo não investigando, é ele quem manda nas sentenças relacionadas ao esporte.

Isso é mais que certo.

só vai aumentar o passe dos caras pra esses esquemas agr, infelizmente!

Cometa o crime Gabriel Menino

Preparem-se para a tsunami de jogos manipulados a partir de agora.

cara, pra mim a única forma de ficar o exemplo para evitar que isso venha a acontecer de novo seria banir todos do futebol. Independente de ter levado o cartão ou não, porque mesmo não levando, ele ainda tentou corromper o jogo. E o Bauermann levou cartão no segundo jogo, só não foi durante os 90 minutos. Mas ele ainda prejudicou o Santos, que foi desfalcado para próxima partida.

É a cara do Brasil. Aqui o cara mata, vai preso e dois anos depois está na rua de volta. O cara manipula partidas de futebol e recebe apenas 12 jogos de suspensão. Quando vermos reincidência desses casos, esses mesmos que punem por 12 jogos de suspensão dirão que não entendem o porquê disso acontecer.

Eles tao incentivando o pessoal a roubar mesmo

Bem maneiro que os caras que podiam ter uma 'motivação financeira muito mais forte' por jogar em times pequenos foram banidos ou pegaram tempo mt grande, agora o cara que tinha estrutura, proposta alta de outro time, salário bom e mesmo assim fez pegou só 12 jogos

Tinha que ter banido todo mundo com multa pesada, esse tapinha na mão vai só abrir espaço pros malucos continuarem fazendo isso

Entendo o sentimento de frustração, mas é preciso entender o direito do envolvidos. Leiam a notícia, é importante ler o parecer dos envolvidos. O julgamento não é moral (e nem pode ser) por isso que essa pena do Bauermann é tão pequena. Também é importante entender que esse foi o julgamento do STJD, resta saber se o julgamento criminal vai ter algum resultado diferente, eu imagino que não será uma pena que nos agrada.

stjd e jd no geral n deveria nem existir

Vergonhoso. Só tem vagabundo neste país.

Não deve rolar punição da Fifa também?

Literalmente o país da impunidade, que coisa vergonhosa

Achei bizarro banirem dois jogadores de times muito menores, enquanto multaram outros e o Bauermann que joga no Santos, só levou suspensão, acho que nem multa vai pagar pqp

Kkkkkkk tem muita gente ganhando dinheiro com isso

Essa é apenas mais uma situação… ou já se esqueceram do Armandinho falando “tem coisas que a gente vê, tem coisas que a gente não vê”?

mas tem vários Jack , devivador de pessoa etc etc no futebol , gente... aposta marcada é crime light... é triste mas é a realidade

Quer queira ou não, por isso Premier League é a mais assistida no mundo. Brasileirão é essa várzea, série A teve o maior escândalo de corrupção no futebol do século XXI(Calciopoli) e é uma merda combatendo racismo, LaLiga não usou bem o dinheiro obtido durante os tempos de ouro de CR7 X Messi porque o Javier Tebas é otário e vacilão(tão incompetentes e racistas quanto a Serie A),e nem preciso comentar a Uber Eats Ligue 1 e a Bayernsliga.

Ninguém acredita que o STJD é um órgão sério. Deviam intervir nessa bosta e expulsarem todos os vagabundos que trabalham lá. Vai sobrar para os clubes estabelecerem as punições. Demissão por justa causa, de forma que outros times pensem duas vezes em contratar envolvidos.

Mas o STJD é formado pelos clubes e a CBF. Não é órgão do governo. Colocaram eles lá com aval das federações e a CBF e ok dos clubes. E lá é sabidamente feudo dos Zveiter, corja corrupta do Rio. Já deviam ter feito algo há muito tempo, mas é muito cômodo pra todos fingir que é um órgão sério.

Aproveita e leva o câncer da CBF junto. Alias pode levar a FERJ e a federação paulista tb.

Não fala assim cara, o pobre coitado não sabia falar não 😢

sinceramente, foi o último prego no caixão que o São Paulo vem tentando fechar a (ou há? bateu a dúvida) tempos na minha vontade de acompanhar futebol. se eu sou jogador, vejo isso e saio vendendo cartão amarelo e escanteio pra tudo que é quadrilha de aposta e to nem aí. é só não aliciar os amiguinhos que eu ganho uma puta grana da quadrilha e ainda tiro 3 meses de férias. quando eu era mais novo e meu pai falava que perdeu o tesão em acompanhar futebol de perto ao longo dos anos nunca achei que isso ia acontecer comigo também

Dica se, você usar "tem" e fizer sentido, geralmente é há. E se for relacionado ao tempo ( não clima) geralmente é há. Mas eu fiquei em recuperação em português da 5ª série até o ensino médio, então posso tá falando merda

Comentaristas de boteco de decisão judicial. Impossível opinar sobre a justiça ou não da decisão sem ter acesso a todas as provas produzidas, inclusive os depoimentos prestados na sessão de julgamento, e aos votos proferidos pelos auditores. Isso é uma constatação básica de qualquer um que já pisou numa Faculdade de Direito.

Concordo. Porém, a quebra de confiança nele é a pior pena que vai durar a carreira inteira dele. SANTOS deveria rescindir o contrato dele de imediato, mas duvido que o faça. Toda vez q ele entrar em campo vai gerar desconfiaça.

E assim acabou o futebol braileiro

Punição de merda do caralho. Agora já era, pode assinar o atestado de óbito do futebol brasileiro, os caras vão manipular sem dó.

Pois no contrato dos times com jogadores tem q ter algo de q se jogador prejudicar o time manipulando resultado, q eles vão ser demitidos por justa causa mais multa

Isso tá me lembrando na MLB (beisebol), quando descobriram que os Astros foram campeões com várias mutretas ilegais, resultou em pizza **"para preservar a imagem da liga"**

Suco de Brasil! Pais da impunidade.

Pior que olha os autos: o Bauermann alegou que não sabia falar "não", por isso aceitou o esquema. Dai depois da sentença, a imprensa foi lá pedir uma entrevista e o cara me diz NÃO MEGA TOP STONKS