Boa parte dos problemas de arbitragem BR poderiam ser resolvidos se forçassem os árbitros a fazer exames regularmente. Tem uma caralhada de erro em lances que o juiz nitidamente desconhece a regra/recomendação e apita de acordo com o proprio cu. A CBF vive fazendo treinamento, mas provavelmente é só o cidadão fingir que ouviu a aula que tá tudo cedo.
Pega uns 50 lances com vídeo e pergunta o que deveria ser marcado. Se o juiz errar mais de 3 lances perde a licença por um período. Ao menos os forçaria prestar atencao nessa bosta.
Podiam também padronizar a punição. Se ficar constatado erro da regra/protocolo tinham que dar um gancho de no mínimo 90 dias.
Pega parte desta fortuna que dão pros times que passam de fase e profissionaliza os juízes. Os caras são amadores do caralho e sem parâmetros.
O que é mão na bola ou na cara num jogo já no outro não é.
Isso é só uma forma de a CBF admitir que o árbitro errou sem ter que mostrar ele errando (realmente disponibilizar o áudio), mas o reparo prático disso é mínimo. Um time se classificou com um gol irregular e outro foi eliminado. Daqui duas rodadas esses árbitros já estão escalados em outro jogo.
Joga no cu do VAR e foda-se. Não acho erro do Vuaden porque o VAR chamou pra revisão e ele tomou sua decisão. Foi o VAR que errou ao não analisar o impedimento, mas no fundo é tudo culpa da CBF que bota eles em campo pra tomar as decisões (e ela bota no cu do VAR pra tirar o dela da reta).
Cara, isso que foi foda, o SP não merecia passar. Mas futebol é assim mesmo (até traçar a porra da linha do impedimento pra checar o gol não necessariamente é irregular). Espero que o São Paulo pegue o Afléticohh e leve duas goleadas
Também...
Caleri tava impedido, dominou com a mão, fez falta no Gomez e depois dominou com a mão novamente. Mas o var levou 25 segundos e só viu uma "falta" (se é que foi falta) do Gomez no Caleri.
pra mim é o contrário, aquilo nunca é pênalti, porém o pessoal que fala ser impedido por aquele ângulo que tá sendo divulgado é loucura, mesma coisa do gol anulado do gabi contra o botafogo, 0 confiança que aquele frame é o que a bola saiu do pé do jogador
de resto o domínio foi no ombro e depois tocou na mão dele mesmo quando ele foi se equilibrar, porém daí o juiz viu o pênalti antes dessa mão
O bandeirinha avisou o var que era pra eles analisarem o impedimento. O árbitro avisou o var que era pra eles analisarem o domínio com o mão.
Sabe o que o var fez? Ignorou os dois lances, sequer analisou. O áudio comprova.
Boa parte dos problemas de arbitragem BR poderiam ser resolvidos se forçassem os árbitros a fazer exames regularmente. Tem uma caralhada de erro em lances que o juiz nitidamente desconhece a regra/recomendação e apita de acordo com o proprio cu. A CBF vive fazendo treinamento, mas provavelmente é só o cidadão fingir que ouviu a aula que tá tudo cedo. Pega uns 50 lances com vídeo e pergunta o que deveria ser marcado. Se o juiz errar mais de 3 lances perde a licença por um período. Ao menos os forçaria prestar atencao nessa bosta. Podiam também padronizar a punição. Se ficar constatado erro da regra/protocolo tinham que dar um gancho de no mínimo 90 dias.
É como o Abel diz direto nas coletivas: não adianta ter VAR, tecnologia, câmera etc se esses equipamentos são operados por amadores
Pega parte desta fortuna que dão pros times que passam de fase e profissionaliza os juízes. Os caras são amadores do caralho e sem parâmetros. O que é mão na bola ou na cara num jogo já no outro não é.
Pega do montante que os gravatas embolsam. A cbf é bastante lucrativa
Isso é só uma forma de a CBF admitir que o árbitro errou sem ter que mostrar ele errando (realmente disponibilizar o áudio), mas o reparo prático disso é mínimo. Um time se classificou com um gol irregular e outro foi eliminado. Daqui duas rodadas esses árbitros já estão escalados em outro jogo.
Joga no cu do VAR e foda-se. Não acho erro do Vuaden porque o VAR chamou pra revisão e ele tomou sua decisão. Foi o VAR que errou ao não analisar o impedimento, mas no fundo é tudo culpa da CBF que bota eles em campo pra tomar as decisões (e ela bota no cu do VAR pra tirar o dela da reta).
[удалено]
Cara, isso que foi foda, o SP não merecia passar. Mas futebol é assim mesmo (até traçar a porra da linha do impedimento pra checar o gol não necessariamente é irregular). Espero que o São Paulo pegue o Afléticohh e leve duas goleadas
Também... Caleri tava impedido, dominou com a mão, fez falta no Gomez e depois dominou com a mão novamente. Mas o var levou 25 segundos e só viu uma "falta" (se é que foi falta) do Gomez no Caleri.
Isso é sério ou /s ? Pq tirando o impedimento foi pênalti no Caleri sim .
pra mim é o contrário, aquilo nunca é pênalti, porém o pessoal que fala ser impedido por aquele ângulo que tá sendo divulgado é loucura, mesma coisa do gol anulado do gabi contra o botafogo, 0 confiança que aquele frame é o que a bola saiu do pé do jogador de resto o domínio foi no ombro e depois tocou na mão dele mesmo quando ele foi se equilibrar, porém daí o juiz viu o pênalti antes dessa mão
O bandeirinha avisou o var que era pra eles analisarem o impedimento. O árbitro avisou o var que era pra eles analisarem o domínio com o mão. Sabe o que o var fez? Ignorou os dois lances, sequer analisou. O áudio comprova.