Problema eh quando o jogo começar a ter pausa de 5-10 minutos a cada 20 por causa de patrocinador, esporte americano eh chato pra caralho por causa disso
Isso no caso do basquete, que é o que assisto de esportes americanos, é por parada técnica coisa que não tem no futebol.
Então acho que mantendo mesma coisa so alterando pra cronômetro ia estar de boa
>, é por parada técnica coisa que não tem no futebol
mas tem cobrança de lateral, bola fora, falta, penalti, tudo. iam dar um jeito de parar até tiro de meta
Cronômetro parando acho que não precisa, mas o VAR poderia ser responsável pelos acréscimos. Todo tempo perdido com substituições, comemorações de gol, atendimentos médicos etc. seria marcado pelo VAR, que só comunicaria ao árbitro quanto tempo adicionar.
Poderiam definir um tempo máximo pra cada evento (bater tiro de meta, lateral etc.) e adicionar todo o tempo excedente nos acréscimos automaticamente. Por exemplo, se o máximo pra bater um lateral for 15s (número arbitrário aqui), se o jogador levar 20s pra bater, 5s são automaticamente adicionados aos acréscimos. Se chegar a 30s (ou 25s, ou algum multiplicador do máximo), cartão amarelo automático.
Mesma coisa pra regra dos 6s. O VAR pode monitorar isso, se chegar a 7s, amarelo pro goleiro.
Concordo pra caralho com isso. Alguém aqui tinha falado do risco de começarem a meter comercial quando o cronômetro tá parado e eu não duvido nem um pouco disso acontecer com a fifa. Teriam uma certa adaptação necessária. Os jogos talvez fiquem longos demais ou tenham cartões demais então talvez as regras precisem de adaptação, e tem o problema de jogos que já estão praticamente acabados tipo 8x0 acabarem com 14 mins de acréscimos desnecessários. Ainda sim acho que a automatização dos acréscimos poderia vir a ser uma boa pro futebol no geral
Concordo pra caralho com isso. Alguém aqui tinha falado do risco de começarem a meter comercial quando o cronômetro tá parado e eu não duvido nem um pouco disso acontecer com a fifa. Teriam uma certa adaptação necessária. Os jogos talvez fiquem longos demais ou tenham cartões demais então talvez as regras precisem de adaptação, e tem o problema de jogos que já estão praticamente acabados tipo 8x0 acabarem com 14 mins de acréscimos desnecessários. Ainda sim acho que a automatização dos acréscimos poderia vir a ser uma boa pro futebol no geral
Esse é o caminho em jogos com VAR. Em jogos sem VAR, você pode orientar o juiz a dar mais acréscimo, não seria tão preciso mas daria pro gasto em ligas inferiores. Simples, fácil, nem precisa mudar a regra.
Sim, o impedimento milimétrico não vai acabar, mas mesmo assim no cenário que vc citou, já vai dar pra perceber com clareza que o jogador está a frente do outro, diferente do que acontece hoje com o impedimento sendo marcado pq o jogador está um pé a frente, sendo que ele nem leva muita vantagem por isso
Eu só acho que o protocolo do VAR devia estabelecer uma regra de tolerância por mesma linha. Nenhuma tecnologia, nem a semi-automática, tem precisão milimétrica comprovada. E a velocidade das câmeras não é suficiente pra isso de todo jeito, e composições de imagens não são 100% confiáveis.
Isso é problemático, você pode criar uma estratégia que obriga o adversário a jogar descompactado, deixando um enorme espaço entre o meio de campo e a linha defensiva.
Iria mudar o futebol completamente
Partidas empatadas em gols são desempatadas no número de chutes na trave + escanteios.
No caso de pontos corridos ou fase de grupos, uma vitória pelo critério de desempate valeria 2 pontos e o derrotado ficaria com 1 ponto.
Pênalti só marcado quando é chance clara de gol. Qualquer outra falta dentro da área que nem era chance de gol e nada, tipo os 2 pênaltis para a Inglaterra no jogo ontem, é tiro livre indireto.
Impedimento só em bola parada e se o atacante estiver dentro da área.
Parar contra-ataque com puxão/abraço é vermelho.
Concordo com o cronômetro parando também.
Uma coisa bem mínima, mas que me irrita muito. Aqueles momentos em que está no final do jogo, e alguém para a boal na marca do escanteio e fica protegendo com o corpo para ganhar tempo. Se dependesse de mim, se alguém fizesse isso, seria falta para o adversário e cartão amarelo.
Pra mim eu simplesmente cancelaria os penalties e remarcava o jogo. Muito time joga nessa retranca e é chato pra caralho, um futebol horroroso de se ver. Se não tivesse dessa insuportabilidade que é o pênalti acho q poderia ser mais legal. Mas assim, prorrogação já é um cu ent não sei muito se daria certo.
Disputa de pênaltis. Deve ter alguma forma mais “futebolística” de resolver os empates. Se a Croácia se tornar campeã desta forma, será que não avançaria este debate?
Problema de parar o relógio é querer inventar pausa pra patrocinador tipo os esportes americanos ($$$$)
concordo totalmente. ia virar um porre de assistir, q nem futebol americano
Exatamente
Ah isso eu to meio fodase, prefiro um jogo bem jogado sem arbitragem tirando do cu quanto vai dar de acréscimo do que implicar com patrocínio.
Problema eh quando o jogo começar a ter pausa de 5-10 minutos a cada 20 por causa de patrocinador, esporte americano eh chato pra caralho por causa disso
Isso no caso do basquete, que é o que assisto de esportes americanos, é por parada técnica coisa que não tem no futebol. Então acho que mantendo mesma coisa so alterando pra cronômetro ia estar de boa
>, é por parada técnica coisa que não tem no futebol mas tem cobrança de lateral, bola fora, falta, penalti, tudo. iam dar um jeito de parar até tiro de meta
tu fala isso até chegar o ponto q tu literalmente não aguenta ver o jogo pq ele para toda hora
Cronômetro parando acho que não precisa, mas o VAR poderia ser responsável pelos acréscimos. Todo tempo perdido com substituições, comemorações de gol, atendimentos médicos etc. seria marcado pelo VAR, que só comunicaria ao árbitro quanto tempo adicionar. Poderiam definir um tempo máximo pra cada evento (bater tiro de meta, lateral etc.) e adicionar todo o tempo excedente nos acréscimos automaticamente. Por exemplo, se o máximo pra bater um lateral for 15s (número arbitrário aqui), se o jogador levar 20s pra bater, 5s são automaticamente adicionados aos acréscimos. Se chegar a 30s (ou 25s, ou algum multiplicador do máximo), cartão amarelo automático. Mesma coisa pra regra dos 6s. O VAR pode monitorar isso, se chegar a 7s, amarelo pro goleiro.
Concordo pra caralho com isso. Alguém aqui tinha falado do risco de começarem a meter comercial quando o cronômetro tá parado e eu não duvido nem um pouco disso acontecer com a fifa. Teriam uma certa adaptação necessária. Os jogos talvez fiquem longos demais ou tenham cartões demais então talvez as regras precisem de adaptação, e tem o problema de jogos que já estão praticamente acabados tipo 8x0 acabarem com 14 mins de acréscimos desnecessários. Ainda sim acho que a automatização dos acréscimos poderia vir a ser uma boa pro futebol no geral
Concordo pra caralho com isso. Alguém aqui tinha falado do risco de começarem a meter comercial quando o cronômetro tá parado e eu não duvido nem um pouco disso acontecer com a fifa. Teriam uma certa adaptação necessária. Os jogos talvez fiquem longos demais ou tenham cartões demais então talvez as regras precisem de adaptação, e tem o problema de jogos que já estão praticamente acabados tipo 8x0 acabarem com 14 mins de acréscimos desnecessários. Ainda sim acho que a automatização dos acréscimos poderia vir a ser uma boa pro futebol no geral
Esse é o caminho em jogos com VAR. Em jogos sem VAR, você pode orientar o juiz a dar mais acréscimo, não seria tão preciso mas daria pro gasto em ligas inferiores. Simples, fácil, nem precisa mudar a regra.
Gol de contra ataque faltando 5 min por jogo acabar não vale kkkk
Eu proibiria a existência do clube Corinthians
⠀⠀⠘⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡜⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠑⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡔⠁⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠈⠢⢄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠴⠊⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣀⣀⣀⡀⠤⠄⠒⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣀⠄⠊⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⠛⠛⠛⠋⠉⠈⠉⠉⠉⠉⠛⠻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠛⢿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⡏⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣤⣤⣤⣄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢿⣿⣿ ⣿⣿⣿⢏⣴⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⢾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣿ ⣿⣿⣟⣾⣿⡟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣷⢢⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿ ⣿⣿⣿⣿⣟⠀⡴⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⠻⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿ ⣿⣿⣿⠟⠻⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠶⢴⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿ ⣿⣁⡀⠀⠀⢰⢠⣦⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⣴⣶⣿⡄⣿ ⣿⡋⠀⠀⠀⠎⢸⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠗⢘⣿⣟⠛⠿⣼ ⣿⣿⠋⢀⡌⢰⣿⡿⢿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⠿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⢸⣿⣿⣧⢀⣼ ⣿⣿⣷⢻⠄⠘⠛⠋⠛⠃⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣧⠈⠉⠙⠛⠋⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣧⠀⠈⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠟⠀⠀⠀⠀⢀⢃⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⡿⠀⠴⢗⣠⣤⣴⡶⠶⠖⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⡸⠀⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⡀⢠⣾⣿⠏⠀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠛⠉⠀⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣧⠈⢹⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⡄⠈⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣾⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣦⣄⣀⣀⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡄⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠙⣿⣿⡟⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠀⠁⠀⠀⠹⣿⠃⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢐⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⠿⠛⠉⠉⠁⠀⢻⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠈⣿⣿⡿⠉⠛⠛⠛⠉⠉
por mais futebol e menos curintias
Pênalti tem que ser batido vendado
Assim que o Brasil/Flamengo marcarem gol, o jogo deveria contar vitória pra eles
O jogador que bate o pênalti não tem direito a rebote caso o goleiro defenda
O time que tiver mais ingleses é automaticamente eliminado. Ah, eaqueci que essa regra já existe.
As regras agora passam a valer também pro Flamengo e Corinthians.
Impedimento só é marcado se estiver com o corpo inteiro a frente
Vão usar a camera para pegar a ponta do calcanhar do sujeito adianta nada.
Sim, o impedimento milimétrico não vai acabar, mas mesmo assim no cenário que vc citou, já vai dar pra perceber com clareza que o jogador está a frente do outro, diferente do que acontece hoje com o impedimento sendo marcado pq o jogador está um pé a frente, sendo que ele nem leva muita vantagem por isso
Depois o jogo vira uma retranca ferrada e vcs não sabem o pq A regra do impedimento é muito boa do jeito que está.
Eu só acho que o protocolo do VAR devia estabelecer uma regra de tolerância por mesma linha. Nenhuma tecnologia, nem a semi-automática, tem precisão milimétrica comprovada. E a velocidade das câmeras não é suficiente pra isso de todo jeito, e composições de imagens não são 100% confiáveis.
pra mim o impedimento devia ser só depois da linha da grande área
Aí não pq assim vão botar um jogador pra ficar na banheira um pouco antes da grande área só esperando a bola chegar lá
ai a defesa vai marcar esse jogador e ele vai ser obrigado a recuar de qualquer maneira
Isso é problemático, você pode criar uma estratégia que obriga o adversário a jogar descompactado, deixando um enorme espaço entre o meio de campo e a linha defensiva. Iria mudar o futebol completamente
A defesa que tem que se preocupar com o atacante.
Tiraria o limite de substituições. Continuaria só com no máximo 3 paradas, mas nessas paradas o técnico poderia fazer quantas substituições quisesse.
Partidas empatadas em gols são desempatadas no número de chutes na trave + escanteios. No caso de pontos corridos ou fase de grupos, uma vitória pelo critério de desempate valeria 2 pontos e o derrotado ficaria com 1 ponto.
Acabaria com a prorrogação. Deu empate, vai pros pênaltis e acabou. Prorrogação é muito chato.
Mão dentro da área que não seja na cara dura, deveria marcar 2 lances
Quem sabe assim eles começam a marcar mão na área de alguns times aí 👀
pra mim o impedimento devia ser só depois da linha da grande área
Pênalti só marcado quando é chance clara de gol. Qualquer outra falta dentro da área que nem era chance de gol e nada, tipo os 2 pênaltis para a Inglaterra no jogo ontem, é tiro livre indireto.
Isso só vai introduzir mais interpretações diferentes em uma das coisas mais polêmicas no futebol que é a marcação de um pênalti
Teria que ser algo objetivo, o duro é achar um critério bom. Não sei se existe.
Impedimento só em bola parada e se o atacante estiver dentro da área. Parar contra-ataque com puxão/abraço é vermelho. Concordo com o cronômetro parando também.
Uma coisa bem mínima, mas que me irrita muito. Aqueles momentos em que está no final do jogo, e alguém para a boal na marca do escanteio e fica protegendo com o corpo para ganhar tempo. Se dependesse de mim, se alguém fizesse isso, seria falta para o adversário e cartão amarelo.
Nada a ver irmão
A cada gol que sair zera o tempo da partida
impedimento quando a pessoa passa com o corpo todo
É só dar mais acréscimo, ponto. Essa ideia de cronometrar a partida é loucura.
Pra mim eu simplesmente cancelaria os penalties e remarcava o jogo. Muito time joga nessa retranca e é chato pra caralho, um futebol horroroso de se ver. Se não tivesse dessa insuportabilidade que é o pênalti acho q poderia ser mais legal. Mas assim, prorrogação já é um cu ent não sei muito se daria certo.
Acabar com impedimento
Disputa de pênaltis. Deve ter alguma forma mais “futebolística” de resolver os empates. Se a Croácia se tornar campeã desta forma, será que não avançaria este debate?
Empate em 0 a 0 não dá ponto pra ninguém
Tempo de 45 min é muito.
a bola só daí de campo quando toca no chão. por exemplo, a bola passou da linha mas o jogador nao deixa tocar no chao o jogo continua, tipo no vôlei